Для анализа доказательств у вас на руках должны быть копии следующих документов, составленных сотрудниками ГИБДД:

• определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд,
• протокол об отстранении от управления транспортным средством,
• акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и  бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования (если акт составлялся),
• протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт
• медицинского освидетельствования и хотя бы один бумажный носитель (если направлялись на медицинское освидетельствование),
• протокол об административном правонарушении,
• рапорт сотрудника ГИБДД и письменные показания свидетелей, понятых (если имеются в деле).

Первым протоколом о возбуждении производства об административном правонарушении является протокол об отстранении от управления транспортным средством (ст.27.12 КоАП РФ).

В нем должны быть указаны основания для отстранения и данные о понятых, их подписи, а также ваша подпись и подпись должностного лица. Обратите внимание на то, соответствует ли место нарушения, которое указано в протоколе.

Согласно п. 2 ст. 27.12 КРФ об АП «Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых».

Следующим документом может быть акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если вы не отказывались от освидетельствования на этом этапе.

Вспомните, как проходило освидетельствование, на улице или в автомобиле ДПС, были ли понятые в момент освидетельствования, где они стояли, видели ли они как вы дули в алкотестор, кто были понятыми, может другие сотрудники ДПС?

Необходимо будет съездить к понятым, поговорить и узнать, cлышали ли они, как вам сотрудник предлагал пройти освидетельствование на месте, а затем и медицинское освидетельствование?

Имейте в виду то, что понятой должен не просто расписаться в готовом протоколе, а слышать и наблюдать за процессом прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был ли согласен или не согласен водитель с фактом и результатами освидетельствования, а также с направлением на медицинское освидетельствование.

Если же понятые, указанные в бланках протоколов на момент выявления правонарушения отсутствовали, а были приглашены сотрудниками ДПС только после составления административного материала, то они, вызванные вами в суд, не могут подтвердить порядок проведения освидетельствования и полученные результаты алкотестера. В этом случае необходимо ссылаться на нарушение процедуры оформления освидетельствования на месте, и тем самым все остальные материалы дела будут незаконными и не могут быть приняты, как доказательства вашей вины.

Все меры обеспечения, т.е. отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, должны быть проведены в присутствии двух понятых. Это является обязательным требованием к исполнению сотрудниками ГИБДД (ст.27.12 КоАП РФ). Если понятые были привлечены только для того, чтобы поставить свою подпись, это является грубым нарушением процессуальных требований, указанных в КоАП РФ.

Заявите письменное ходатайство об исключении протокола об отстранении от управления ТС и акт освидетельствования из доказательств, так как в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ эти доказательства были добыты с нарушением закона.

Если сотрудник ГИБДД освидетельствование на месте не проводил, и вы не отказывались от освидетельствования, то в этом случае у него не было оснований для направления вас на медицинское освидетельствование.

И даже если вы в медицинском учреждении отказались пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оно считается незаконным, так как требования инспектора были незаконными и соответственно он вас незаконно направил на медосвидетельствование. Заявляйте ходатайство об исключении протокола о направлении на медосвидетельствование из доказательств.

Изучите в акте или в протоколе о направлении на медосвидетельствование причины прекращения медосвидетельствания, соответствуют ли они действительности.

Может причина была не в вашем отказе от медосвидетельствования, а в неисправности алкотестора и вы потребовали провести это мероприятие другому медработнику с другим алкотестором, а вам это приписали как отказ от медосвидетельствования?

Стройте свою защиту на допущенные нарушения при медицинском освидетельствовании и неправильном оформлении самого акта, если вы их обнаружили при его анализе. Соответствуют ли время и результат исследования на акте и на бумажном носителе, если брали первую пробу? Каким прибором проведено исследование, разрешено ли оно к применению в настоящее время? Когда была проведена калибровка и поверка, имеется ли сертификат к прибору?

После отказа от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении.

Обратите внимание на место составления протокола, соответствует ли тому адресу, где действительно он был составлен? Соответствует ли место совершения правонарушения тому месту, где было оно совершено?

Внесены ли в протокол свидетели, которые были с вами? Это могли быть ваши родственники, знакомые. Если нет, ходатайствуйте об их вызове в суд. Имеются ли записи о каких-то других свидетелях и понятых, кто они, инспектора ГИБДД или случайные водители?

Внимательно прочитайте, в чем заключается ваше нарушение, указан ли пункт ПДД, это должно быть п.2.3.2. Какая статья КоАП РФ вменяется?

О чем вы пишете в своем объяснении, писали вы объяснение собственноручно или запись сделана сотрудником ГИБДД? Имеется ли ваша подпись? Применялись ли при этом к вам методы психического давления или обмана?

Иногда инспектора говорят, что за управление ТС в состоянии опьянения может быть назначено такое наказание как штраф. Инспектор предлагает признаться и раскаяться и водителю за это ничего кроме штрафа не будет. Некоторые поддаются обману и пишут под диктовку то, что нужно инспектору. Результат очевиден – лишение водительских прав, так как статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает только лишение прав от 1,5 до 2 лет.

Ознакомьтесь с содержимым рапорта сотрудника ГИБДД на имя своего руководителя.

Судьи часто оперируют представленным рапортом, а там инспектор в спокойной обстановке может такое написать, что судья не глядя на вас и на документы, лишит прав на полтора года. Если в приложении к протоколу рапорт или другие документы не указаны, но имеются в наличии, ходатайствуйте об исключении этих документов из доказательств, так как копии этих документы не были вам как того требует КоАП, а значит они являются недопустимыми доказательствами..

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ «При нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место». На основании ч.4 ст.27.13 КоАП РФ «О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол».

Обратите на это внимание, есть ли какие-нибудь записи в протоколе об административном правонарушении или может, составлялся отдельный протокол. Если нет, то это является очередным нарушением со стороны сотрудника ДПС. А если должностное лицо допускает многочисленные нарушений закона, то это дает основание сомневаться в объективности собранных доказательств, о чем вы должны заявить в суде.

После анализа имеющихся документов вам необходимо подготовить письменное объяснение с изложением своей линии защиты.

Для чего это надо? Представьте себе, что вы пришли в суд без подготовленных документов, устно изложили выбранную позицию защиты и на этом успокоились, думая, что судья поверит вам и прекратит дело. Получится всё наоборот, судья вынесет постановление о лишении вас водительских прав на управление транспортным средством. Почему?

Устные показания не приобщаются к материалам дела и судье ничего не надо опровергать, только для приличия выслушать вас и всё!

Ведь протокол судебного заседания при рассмотрении дел об административных правонарушениях не ведется, и вы об этом не знаете! А теперь представьте, что вы предъявите письменное объяснение с указанием всех нарушений со стороны сотрудника ГИБДД, а также ваших доказательств о невиновности? Вот тогда судья вынужден будет исследовать все представленные вами доказательства, оценить их и потом уже вынести постановление.

Поэтому вам необходимо изложить перечень нарушений законов, допущенных сотрудниками ГИБДД при оформлении административного материала и обнаруженных вами в ходе анализа документов.

Укажите, с чем вы не согласны и какие доводы вы бы привели о своей невиновности. Обратите внимание на нестыковки, подумайте о дополнительных доказательствах, которые бы вы могли представить в суд. Таким образом, вы изложите свою позицию защиты. Дать вам какую-то конкретную линию защиты в суде невозможно, так невозможно смоделировать вашу ситуацию. Ведь у каждого водителя свои обстоятельства, свои нюансы. Только поменьше эмоций и больше фактов. Опишите всё это простыми словами так, как бы вы хотели рассказать в суде.

После этого подготовьте разные ходатайства, о которых было уже написано выше, например: об отложении слушанья по делу, о направлении материалов дела по месту жительства, об исключении того или иного документа из базы доказательств, о вызове в суд свидетелей и понятых, об истребовании каких-либо документов из госорганов и так далее.

Подготовив свои документы, для убедительности проконсультируйтесь у юриста, занимающегося подобными делами. Как правило, эти консультации бесплатные, и вы дополнительно получите какой-нибудь полезный совет. Детально проанализировав доказательства и подготовив свои документы, вы можете смело идти в суд и без посторонней помощи осуществлять свою защиту.